Pular para o conteúdo
STF

Barroso diz que o caso Banco Master trouxe divisão e desgaste ao STF

Em conferência no IAB, o ministro aposentado avaliou os 38 anos da Constituição, falou de dificuldades nos três Poderes e descreveu um ambiente de depressão cívica em parte da vida brasileira.

ConJur · conferência no Instituto dos Advogados Brasileiros · publicado em 06/10 · fala em 05/10/2026 ·edição de 07/10
Barroso diz que o caso Banco Master trouxe divisão e desgaste ao STFFoto: Luiz Silveira/CNJ

Resumo

Em conferência no Instituto dos Advogados Brasileiros, no Rio de Janeiro, o ministro aposentado do STF Luís Roberto Barroso afirmou que a crise trazida pelo Banco Master provocou divisão e desgaste no tribunal. Disse que fala com tristeza, por gostar do tribunal e das pessoas que estão lá, e descreveu o momento como difícil e delicado.

Contexto

A fala ocorreu no lançamento de um livro, em evento alusivo aos 38 anos da Constituição de 1988. A apuração sobre o caso Master está em curso no STF: no começo do mês, o presidente da corte, ministro Edson Fachin, oficiou a Polícia Federal pedindo a lista completa de ministros citados.

Argumentos

  • Barroso: a crise do Banco Master trouxe divisão e desgaste ao STF.
  • Barroso: a Constituição de 1988 segue sendo uma trajetória bem-sucedida, e o período democrático é o mais longo de estabilidade institucional do país.

Fundamento

A avaliação não é decisão judicial, é leitura institucional de quem integrou a corte por mais de uma década. Barroso estendeu a crítica aos outros Poderes: no Legislativo, apontou captura excessiva do orçamento, com efeito sobre a governabilidade e a qualidade do gasto público, e mencionou a atuação do ministro Flávio Dino, relator de processos sobre desvio de emendas parlamentares; no Executivo, citou o escândalo dos descontos em benefícios do INSS.

Consequência prática

A declaração de um ex-integrante da corte sobre divisão interna em um caso em curso tem peso político e de credibilidade, não efeito processual. Não altera a tramitação da apuração nem a competência de quem a conduz.

Por que importa

O caso Master é hoje a principal variável de ambiente nos processos que passam pelo Supremo, e isso se reflete na condução de inquéritos, nos pedidos de suspeição e na percepção pública das decisões. Saber o que ex-integrantes dizem em público sobre a crise ajuda a ler o contexto em que teses de defesa serão recebidas.

Próximos passos

  • Acompanhar a apuração do caso Master no STF e os pedidos derivados dela.

A resenha criminal das 7h, no seu e-mail

A edição do dia, com análise e consequência prática, antes da sua primeira audiência. De graça, sem spam, sai quando você quiser.

Quais temas você acompanha? (opcional)

Ao enviar, você pede a newsletter diária. Os consentimentos são separados, o descadastro é um clique em qualquer e-mail, e a política de privacidade explica o resto.