Nunes Marques se declara impedido em julgamento do STF sobre Moraes e o caso Master

Resumo

O ministro Nunes Marques declarou-se impedido de participar do julgamento sobre eventual investigação de Alexandre de Moraes a partir de mensagens atribuídas a ele e a Daniel Vorcaro, e deixou a sessão em seguida.

Contexto

Antes de anunciar o impedimento, Nunes Marques rebateu questionamentos sobre sua relação com o caso: disse não ter processo relacionado ao Banco Master, negou que o filho tenha prestado serviços remunerados à instituição e afirmou nunca ter trocado mensagem com Vorcaro, destacando que o sigilo bancário do banqueiro já foi quebrado e comprovaria qualquer contato, caso existisse.

Argumentos

• Nunes Marques sustenta isenção comprovada nos votos que já proferiu no caso, incluindo pela confirmação da prisão de Vorcaro e de seu pai.
• O ministro considera a missão à frente do TSE, a poucas semanas das eleições, mais relevante no momento do que sua participação neste julgamento específico.

Fundamento

Como presidente do TSE, Nunes Marques justificou o afastamento por entender que o julgamento pode repercutir no cenário político-eleitoral, faltando pouco mais de dois meses para as eleições de 2026, e que atuar nos dois papéis simultaneamente comprometeria a equidistância que busca manter na Justiça Eleitoral.

Consequência prática

Diferentemente da suspeição por foro íntimo declarada por Toffoli, o impedimento levou Nunes Marques a se retirar fisicamente da sessão, sem acompanhar a continuidade do julgamento.

Por que importa

O episódio ilustra como a proximidade de eleições pode justificar o autoafastamento de um julgador que também ocupa função na Justiça Eleitoral, ainda que sem incompatibilidade formal declarada pelas partes.

Próximos passos

• Acompanhar se o impedimento será formalizado em despacho ou apenas registrado em ata.
• Verificar se a ausência de Nunes Marques altera o quórum necessário para eventual votação.